Noticias

Estudio de la metafisica pdf

Ramas de la metafísica pdf

El término «metafísica» fue acuñado por primera vez por Aristóteles y en su sentido original pretendía describir un campo que buscaba el conocimiento de los elementos esenciales y eternos del mundo y del ser. Para Aristóteles, el conocimiento de los elementos eternos del Universo es la cuestión primordial de la filosofía y, como tal, tiene prioridad sobre la ciencia, pero su estudio sólo puede dar frutos después de que la investigación científica (la física) esté plenamente desarrollada. El estudio del significado eterno e interno de todo, como tal, debe preceder y seguir a la ciencia y eso es lo que significa la «metafísica».

A pesar del gran interés por la ontología fomentado por Martin Heidegger y sus seguidores, hemos tenido un siglo en el que la filosofía y la metafísica se han divorciado porque la ontología nunca ha abrazado realmente el conocimiento científico que Aristóteles sabía que era necesario para darle credibilidad. El resultado ha sido un abandono de las grandes cuestiones y la era del nihilismo que tenía que ser una consecuencia necesaria de tal ruptura. De hecho, podríamos definir el nihilismo como una condición en la que no se permite plantear las grandes preguntas. Lo que ganamos con esta separación es una cierta liberación de las especulaciones teológicas y ontoteológicas y de tantos dogmas y supersticiones absurdas que propagan las religiones, pero lo que perdemos es una visión seria de la existencia y de nuestra dirección hacia adelante. En definitiva, perdemos nuestro sentido en el sentido profundo. «Vanidad de vanidades» fue la gran afirmación nihilista.

Principios de metafísica pdf

Temas y ejemplos de metafísicaLas preguntas de ejemplo de metafísica incluyen las siguientes. Existencia y realidadLa existencia es toda la realidad (Honderich 2005, 277.) ¿Son reales cosas como las rocas y los árboles? ¿Son reales del mismo modo los personajes de ficción, el amor o las sociedades anónimas? Pensemos en los seres vivos. Los seres vivos actúan y reaccionan ante su entorno y crecen y evolucionan mediante la reproducción y los procesos metabólicos. Los seres no vivos no lo hacen. Las definiciones de vida son cuestiones metafísicas. Espacio y tiempo¿Dónde estamos? Preguntas sobre la direccionalidad, la distancia y el vacío que llamamos espacio. (Ibid, 886) ¿Alguien sabe realmente qué es el tiempo? El tiempo mide el cambio (Ibid, 919.) Antes de que Einstein desarrollara su Teoría de la Relatividad, los filósofos pensaban que el espacio y el tiempo eran entidades separadas. Einstein los consideraba una sola cosa (Ibid, 887.) Los intentos de unir la física de partículas con las fuerzas gravitatorias dentro del espacio-tiempo han dado lugar a la especulación de múltiples dimensiones (Davy, 2014.)

Hay argumentos metafísicos que apoyan la realidad de un ser sobrenatural y lo niegan como una ilusión. Los neoplatónicos presentaron muchos argumentos a favor de la realidad de Dios, mientras que los positivistas lógicos y los metafísicos científicos modernos argumentan en contra.

Naturaleza de la metafísica pdf

Las matemáticas son metafísicas. Me gustaría que tu refutación se centrara en cualquier matiz que pudiera separar ambas disciplinas, aparte del triste hecho de que muchos filósofos no aprenden muchas matemáticas.La lógica es metafísica: https://philpapers.org/archive/ALVLIM-3.pdfLogic es matemática, la lógica es categórica (estructurada de forma profunda y susceptible de teoría de categorías), las matemáticas son categóricas: http://math.ucr.edu/home/baez/rosetta.pdf https://ncatlab.org/nlab/show/internal+lógica https://ncatlab.org/nlab/show/toposOntology es categórica: https://arxiv.org/abs/1102.1889v2 https://arxiv.org/abs/1706.00526The el programador que trabaja es un ontólogo y un taxonomista, pero este hecho no se entiende bien.

Este tipo de respuesta realmente me molesta en estas discusiones de filosofía (la mayoría de las veces relacionadas con la metafísica). Estás haciendo referencia a los rasgos mayormente inobjetables del campo para defender los rasgos objetables, cuando hay muy poca similitud entre ambos. No puedes defender los juegos de lenguaje ontológico apelando a la verdad de la lógica o las matemáticas, ya que no tienen nada relevante en común. Si quieres hacer una defensa real de las cosas que la gente encuentra objetables en la metafísica, tienes que defender los rasgos que se atacan, no cosas tangencialmente relacionadas que casualmente se clasifican bajo la misma etiqueta amplia.>La lógica es metafísica:Quizá esto sea cierto, pero hacer lógica no es hacer metafísica. Uno no necesita tomar una posición sobre la metafísica de la lógica para estudiar y crear sistemas formales.>El programador que trabaja es un ontólogo y un taxonomista, pero este hecho no se entiende bien.No en ningún sentido sustantivo. Hay una conexión superficial entre lo que hace un programador y lo que hace un metafísico, pero esta es la extensión de la conexión. Las ontologías estudiadas en la metafísica intentan hacer afirmaciones sustantivas verdaderas sobre lo que existe en el mundo real. El programador se limita a estipular los objetos y relaciones básicos en un dominio de investigación totalmente contingente. El programador está haciendo metafísica sólo si se elimina cualquier cosa de sustancia de lo que consideramos que está haciendo el metafísico.

Metafísica pdf aristóteles

Metafísica – rama tradicional de la filosofía que se ocupa de explicar la naturaleza fundamental del ser y del mundo que lo engloba,[1] aunque el término no es fácil de definir.[2] Tradicionalmente, la metafísica intenta responder a dos cuestiones básicas en los términos más amplios posibles:[3]

Metafísico[14] (también, metafísico[15]) – persona que estudia la metafísica. El metafísico intenta aclarar las nociones fundamentales por las que las personas entienden el mundo, por ejemplo, la existencia, los objetos y sus propiedades, el espacio y el tiempo, la causa y el efecto, y la posibilidad. A continuación se enumeran algunos metafísicos influyentes, presentados en orden cronológico: