James Hillman – Volver al más allá: Sobre la cosmología

El gnosticismo es una espiritualidad contracultural que cambió para siempre la práctica del cristianismo. Esta es la premisa de un nuevo libro de April DeConick, la profesora de estudios bíblicos Isla Carroll y Percy E. Turner y presidenta del Departamento de Religión de la Universidad de Rice.

«The Gnostic New Age: How a Countercultural Spirituality Revolutionized Religion From Antiquity to Today» (La nueva era gnóstica: cómo una espiritualidad contracultural revolucionó la religión desde la antigüedad hasta hoy), publicado por Columbia University Press, llegará a las librerías en septiembre. El libro, de 392 páginas, ya ha sido seleccionado para recibir una subvención de la Fundación Figure, que apoya de forma muy selectiva las publicaciones, principalmente de filosofía y religión.

Antes de que surgiera el gnosticismo en el siglo II, la creencia era que el paso a la otra vida requería la obediencia a Dios y al rey, dijo DeConick. El gnosticismo proponía que los seres humanos eran manifestaciones de lo divino, lo que desestabilizaba los fundamentos jerárquicos del mundo antiguo, dijo.

«Este libro es la culminación de mis estudios sobre los primeros textos gnósticos, algo que he estado realizando durante los últimos 25 años», dijo DeConick, que viajó a las distintas bibliotecas y colecciones que albergan los manuscritos y los estudió en sus lenguas originales, principalmente el copto, una antigua lengua egipcia.

La nueva sociedad gnóstica

«Cada uno de nosotros tiene su Madre Divina individual y particular. Ella, en sí misma, es una parte de nuestro Ser, pero una parte derivada. Todos los pueblos antiguos adoraban a Dios-Madre. Ese Principio Eterno Femenino es Isis, María, Tonantzin, Cibeles, Rea, Adonia, Insoberta, etc. Si en el mero mundo físico tenemos un padre y una madre, en lo más profundo de nuestro Ser tenemos también a nuestro Padre que está en Secreto y a nuestra Madre Divina Kundalini. Hay tantos Padres en el Cielo como hombres en la Tierra. Dios-Madre, en nuestro propio interior, es el aspecto femenino del Padre que está en secreto»…

Así, pues, el Eterno Principio Femenino que ha atendido nuestras necesidades a lo largo de tantos siglos, que nos ha acunado en tantas cunas, es ella: nuestra Madre Divina. Todas las madres queridas que hemos tenido, todas Las Madres que hemos tenido a lo largo de diversas épocas están personificadas en ella. Afortunadamente, no las hemos perdido, han permanecido en nuestra Madre Divina.

¿Y de qué manera podemos acercarnos a nuestra Madre Divina? Antes que nada, queridos hermanos, aprendiendo a amar a nuestra madre terrenal (como punto de partida) ya que ella es la representación viva del Principio Eterno Femenino; aprendiendo a amar a todas las queridas madres del mundo. Y cuando se trata de nosotros los varones, aprender a ver en cada mujer una madre, ver en ellas la representación viva del Principio Eterno Femenino, porque si vemos a una mujer y lo primero que nos viene a la mente es la lujuria,…entonces estamos insultando al Principio Eterno Femenino, …estamos maltratando al ser que es totalmente amor. Reflexionemos mis queridos hermanos, reflexionemos… Hagámonos dignos, si real y verdaderamente queremos caminar con Devi Kundalini Shakti. Entonces, nuestros corazones, radiantes de amor, se acercarán a ella y ella a nosotros.

Iglesia gnóstica cerca de mí

Incluso la Nueva Era, con sus tendencias gnósticas, abraza la Nueva Ciencia y su creciente eterealización como fuente de textos de prueba para su visión espiritualista del mundo. La meditación y la cibernética van de la mano. Por supuesto, el «estado de la información» requiere de alguna manera el apoyo de una fuerza policial y un sistema penitenciario que habría aturdido a Nabucodonosor y reducido a todos los sacerdotes de Moloch a paroxismos de asombro. Y la «ciencia moderna» sigue sin poder escabullirse de su complicidad en la casi exitosa «conquista de la naturaleza». El mayor triunfo de la civilización sobre el cuerpo.

¿Pero a quién le importa? Todo es «relativo», ¿no? Supongo que tendremos que «evolucionar» más allá del cuerpo. Tal vez podamos hacerlo en un «salto cuántico». Mientras tanto, la excesiva mediación de lo Social, que se lleva a cabo a través de la maquinaria de los Medios de Comunicación, aumenta la intensidad de nuestra alienación del cuerpo al fijar el flujo de atención en la información y no en la experiencia directa. En este sentido, los medios de comunicación desempeñan un papel religioso o sacerdotal, pues parecen ofrecernos una salida del cuerpo al redefinir el espíritu como información. La esencia de la información es la Imagen, el complejo de datos sacral e icónico que usurpa la primacía del «principio material corporal» como vehículo de encarnación, sustituyéndolo por un éxtasis sin carne más allá de la corrupción. La conciencia se convierte en algo que puede ser «descargado», extirpado de la matriz de la animalidad e inmortalizado como información. Ya no se trata de un «fantasma en la máquina», sino de una máquina como fantasma, una máquina como Espíritu Santo, el mediador definitivo, que nos trasladará de nuestros corpúsculos de mayo a un pleroma de Luz. La Realidad Virtual como CiberGnosis. Conéctate, deja atrás a la Madre Tierra para siempre. Toda ciencia propone un universalismo paradigmático – como en la ciencia, así en lo social. La física clásica fue la partera del capitalismo, el comunismo, el fascismo y otras ideologías modernas.

Entrevista con Jeremy Narby

VM Samael fundó varias organizaciones. Y estas organizaciones se dividieron, etc., etc. Esto se ha discutido demasiadas veces. Además, parece que las distintas organizaciones se añaden y borran a otras en la página, etc. etc. En su lugar propongo que, para ser justos, tengamos todo o nada.

Por favor, en lugar de que todo el mundo cambie esto de un lado a otro, ¿podríamos al menos publicar un debate y solucionarlo adecuadamente? -Comentario anterior sin firma añadido por 203.222.159.54 (talk – contribs)

Por favor, no elimines ninguna información del artículo. Eso se considera vandalismo. Si alguien quiere añadir información al artículo, sólo tiene que proporcionar una referencia y una cita de la información. Si eso es posible, la información puede ser añadida. Si no lo es, la información no puede ser añadida. Personalmente, no tengo nada que ver con esta persona ni con su(s) organización(es). Añadí personalmente esa información porque era la única organización citable de la que pude encontrar una referencia. No sé ni me importa si hay otras, pero quitarla incluso antes de discutirla en la página de discusión no es una forma correcta de proceder. Te recomiendo encarecidamente que crees una cuenta y firmes tus mensajes si quieres que te tomen en serio. En este momento, la organización mencionada parece ser la única notable que tiene un artículo en WP. Por favor, revisa la política de notabilidad de WP y asegúrate de que cualquier organización que pretendas añadir cumple con las políticas de notabilidad y verificabilidad de WP. Es decir, comprométase a aprender las reglas del lugar en el que se encuentra antes de presumir de dictar a otros editores eliminando texto del artículo. -Hanuman Das 05:39, 25 de septiembre de 2006 (UTC)Responder[responder]